美国服务器

要不要允许美国部署中导对付中国?他俩争起来了

  文 观察者网 郭光昊

  日本自民党总裁选举定于9月29日举行,行政改革担当大臣河野太郎、前政务调查会长岸田文雄、前总务大臣高市早苗和代理干事长野田圣子四人候选人将决一雌雄。

  9月19日,四名候选人共同参加了富士电视台晨间新闻节目《周日报道 THE PRIME》,就安保问题展开讨论。

  美国2019年正式退出《中导条约》后,就不断就消息称美国有意在第一岛链部署中程弹道导弹以威胁中国,而日本正是热门候选。

  在19日节目中,主持人也向四名候选人提问:如果美国正式要求日本部署中导,日本是否应该接受?认为应该的请举手。

  四人中只有高市早苗举手。

要不要允许<a href=美国部署中导对付中国?他俩争起来了”/>只有高市一人举手(视频截图)

  一向以极端保守派示人的高市早苗毫不犹豫地表示:中程弹道导弹绝对有必要。不如说我还想积极请求美方这么做。高市还表示,有可能的话,今后将导弹国产化。

  曾担任外相及防相的河野对此持否定态度。他认为:如果发射扳机完全由美国人独自控制,那根本不会提高日本的应对能力。因此在确定美日的角色分工前就讨论要不要接受,是没有意义的。

  河野还讽刺,这种讨论只会让那些兴致高涨高喊“干吧、干吧!”的人高兴而已。讨论这个和日美与中国的安全问题完全不搭边。

要不要允许<a href=美国部署中导对付中国?他俩争起来了”/>听到河野在讽刺自己,高市立刻斜眼看过去(视频截图)

  高市听出了弦外之音,立刻辩解:并不是说什么兴致高涨地“干吧干吧”。为了守护日本国民的生命和领土,我认为中导绝对有必要。

  而岸田文雄认为“不能完全否定”,因为中导有何搭载能力,具体将部署在哪里,这些问题都没有确定。随着这些结果的变化,国民对部署中导的理解认同也会发生改变,所以无法明确是否赞同。日美间今后还需要沟通磋商。

  野田圣子则表示,这种以结论为主导的讨论非常危险。日本正如白纸黑字写的那样奉行不参与战争的和平主义。无法想象从一开始就讨论军备能力,应该先从外交领域加以改善外部安保环境。

  对于部署中导问题,中方有过明确表态。对于美国,“如果美方执意部署,中方绝不会坐视不管,将采取一切必要措施坚决反制。”对于日本,“希望从地区和平稳定大局出发,谨慎行事,不得允许美在其领土部署中导,以免沦为美地缘政治图谋的牺牲品。”

  中方的态度已经这么清楚了,请想坐上首相位置的候选人务必心里有数。

  来源|观察者网

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表美国服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与美国服务器网联系。

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]