美国服务器

花店老板不服务同性婚 最高法院拒审

花店老板不服务同性婚 最高法院拒审
华盛顿州基督教花店老板史塔兹曼拒绝为同性恋伴侣婚礼插花,遭判违法。她提出上诉,但联邦最高法院拒绝受理。(取材自YouTube)

最高法院2日拒绝受理一椿询问「宗教信仰何时高于反歧视法」的请愿案件;提出请愿遭驳回的是一家基督教花店老板,她拒绝为一对同性恋夫妇制作插花。

保守派大法官汤玛斯(Clarence Thomas)、艾里托(Samuel Alito)和戈萨奇(Neil Gorsuch)三位大法官均表示愿意受理此案,但相关案件须获四名大法官同意才能进行;这代表其他三位保守派大法官都不同意受理。

华盛顿州最高法院先前已一致裁定,花店老板史塔兹曼(Barronelle Stutzman)违反华盛顿州民权法「反歧视法」。

史塔兹曼是在2013年告诉她朋友英格索(Robert Ingersoll),她不会为他与他的长期伴侣弗里德(Curt Freed)的婚礼设计花艺;史塔兹曼还说,当时她握著英格索的手、告诉他,因为她「与耶稣基督的关系」,不得不拒绝他的请求。

史塔兹曼后来因违反华盛顿州禁止企业因性取向歧视的法律被罚款;自此,保守派「捍卫自由联盟」(Alliance for Defending Freedom)一直努力让最高法院受理此案。

最高法院曾在2018年裁决支持科罗拉多州基督徒面包师傅菲利普斯( Jack Phillips)拒绝制作同性婚礼蛋糕案,花店老板史塔兹曼案被认为可以是该案的自然延续;但最高法院对菲利普斯案的决定,是针对特定事实;法院裁定科罗拉多州民权委员会(Colorado Civil Rights Commission)对菲利普斯因宗教信仰而采取的行动,明显存有不公平的敌意,但史塔兹曼案并没有这样的问题。

全国各地有许多婚礼相关供应商因为不想参与同性婚姻而提出诉讼,其中包括摄影师、摄像师、书法家等。

捍卫自由联盟总法律顾问瓦格纳 (Kristen Wagoner) 表示,法院驳回史塔兹曼案「很悲惨」,「没有人需要被迫表达讯息或庆祝他们不认同的事件。」

瓦格纳表示,她有信心最高法院最终仍会确认「创意专业人士享有受宪法保护的自由,可按照根深蒂固的信仰生活和工作。」

大法官
歧视
华盛顿州

上一则

国庆宣告抗疫胜利?公卫专家:拜登太乐观了

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]