美国服务器

信用報告誤標潛在恐怖分子案 索賠8185人減至1853人

信用報告誤標潛在恐怖分子案 索賠8185人減至1853人
針對環聯信用評估公司信用報告誤標記8185名消費者為潛在恐怖分子集體訴訟案,最高法院裁決指出,國會授權消費者提控,實乃逾權。(美聯社)

聯邦最高法院25日針對環聯信用評估公司(TransUnion)信用報告誤標記8185名消費者為潛在恐怖分子集體訴訟案,以五票對四票裁決指出,國會授權消費者依「公平信用報告法」對徵信公司未按合理程序維護準確資訊提控,實乃逾權。此裁決只允許錯誤信用報告被發給貸方的消費者索賠;集體索賠人數由原來的8185人,大減為1853人。

加州聯邦法院最早針對「環聯信用評分公司信用報告錯誤標記8185名消費者為潛在恐怖分子」案,判處環聯損害賠償4000萬元;位於舊金山的聯邦第九巡迴上訴法院去年維持原判,但將每位消費者獲得的懲罰性賠償金從6353元減至3937元,環聯進一步將全案上訴到最高法院。

針對此案,大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh) 裁決書中寫道:「未受具體傷害,無資格提訴」;首席大法官羅伯茲(John Roberts) 、大法官艾里托 (Samuel Alito)、戈薩奇 (Neil Gorsuch) 和巴瑞特 (Amy Coney Barrett) 均加入此決定,五人都是保守派。

卡瓦諾寫道,此案只有信用報告被轉給第三方企業的1853人,才能依憲法按「案件」和「爭議」索賠;其餘6332人因無法證明遭受具體傷害,儘管聯邦法律授權最高可獲1000元賠償金外加懲罰性賠償和律師費,仍不得以違反「公平信用報告法」為由尋求損害賠償。

持反對意見的四位大法官分別是保守派大法官湯馬斯(Clarence Thomas)和其他自由派大法官布萊爾(Stephen Breyer)、薩多馬友(Sonia Sotomayor)和凱根(Elena Kagan)。

環聯承認,由於信用報告錯誤,以致首席原告拉米雷斯 (Sergio Ramirez) 買不到汽車,備感尷尬和處境艱難;但該公司辯稱,下級法院不該認可依「公平信用報告法」提出的集體訴訟,因為大多數錯誤報告並未傳給潛在貸方。

環聯在2001年9月11日恐怖攻擊事件後,於2002年開始向貸方推銷一種被稱為OFAC Advisor的信用報告產品,主要與美國愛國者法案(USA Patriot Act)禁止與財政部外國資產控制辦公室(Office of Foreign Assets Control)列出的個人進行交易有關。

證據顯示,此信用報告產品出現數以千計的誤報;被誤指為潛在恐怖分子的8185名消費者中,共有1852人的信用報告與第三方共享。

大法官
加州
Amy Coney Barrett

上一則

參與山林大火救災 俄勒岡州41名受刑人減刑

下一則

PayPal創辦人提爾高唱反課稅 免稅退休帳戶卻存50億

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]