美国服务器

中国民主和美国民主孰优孰劣?田培炎:有调查数据,公道自在人心

  国务院新闻办公室于2021年12月4日(星期六)发布《中国的民主》白皮书,并于当日上午10时举行新闻发布会,中央宣传部副部长、国务院新闻办公室主任徐麟,中央统战部副部长许又声,中央政策研究室副主任田培炎,全国人大常委会副秘书长郭振华,全国政协办公厅研究室主任胡衡庐、民政部副部长王爱文出席,介绍白皮书有关情况并答记者问。中国网现场直播,以下为文字实录:

  路透社记者:中国的全过程人民民主和美国的民主孰优孰劣。一个差别是美国政治人物当选后得接受选民的问责,选民如果认为他做得不好,可以在下届选举把他换掉,而中国的人民代表大会当选后,只需要做到令上级领导和党的满意,而选民即便对他的上级领导不满意也没法直接把领导投下台。请问对此有何评论?谢谢。

  田培炎:民主是历史的、具体的、发展的。各国民主根植于本国的历史文化传统,成长于本国人民的实践探索和智慧创造。通向民主的道路不只一条,实现民主的方式丰富而多样。比较中国的民主于美国的民主孰优孰劣,实践最有说服力,人民最有发言权。

  美国的民主制度下,政治人物是利益集团的代理人,而不是代表大多数选民的利益和国家整体利益;为了选举他们可以随意许诺,当选后却很少能兑现承诺。他们表面上受选民的监督,但只要当选,选民就拿他们没有办法,只能等下一次选举。这种只有在投票时被唤醒,投票后就进入休眠期。只有竞选时聆听天花乱坠的口号,竞选后就毫无发言权,只有在拉票时受宠,选举后就被冷落的民主不是真正的民主,中国人民不喜欢更不需要这样的民主。

  中国的民主,是中国共产党领导下的全过程人民民主,各级党员领导干部履行职责过程中必须接受党和人民全过程、全方位、全领域的监督,确保人民赋予的权力始终用于为人民谋利益。不管官多大、地位多高,一旦发现有违纪违法行为必将受到党纪国法的严肃惩处,任何人都不能例外。我们的人民代表来自人民、代表人民、服务人民,由人民选举产生、对人民负责。他们始终同人民群众保持密切联系,经常听取和反映人民群众的呼声和诉求,积极推动解决人民群众的急难愁盼问题,随时随地接受人民和各方面的监督,他们是真正接地气、察民情、聚民智、惠民生的人民代表,对不能依法履职、发生违法违纪行为的人大代表,选民或者选举单位可以依法取消代表资格或者进行罢免,不需要等到换届选举。这样的民主,比美国的民主更广泛、更真实、更管用。

  对此,美国哈佛大学肯尼迪政府学院在中国进行了13年连续调研,他们的调查显示,中国人民对党领导下的中国政府满意度高达93%。我想,中国的民主制度和美国的民主制度孰优孰劣,公道自在人心。谢谢。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表美国服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与美国服务器网联系。

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]